LINDERA Blog | Digitale Pflege und Sturzprävention

Therapie-App fürs Pflegeheim auswählen: 8 Kriterien

Geschrieben von Uliana Poloz | 315/11/2026

Kurzantwort: Pflegeheime sollten eine digitale Therapie- oder Mobilitäts-App nach vier Prüfsteinen auswählen: Sie ist ein zugelassenes Medizinprodukt, ihre Messgenauigkeit ist in begutachteten Fachzeitschriften belegt, sie bildet den Expertenstandard Sturzprophylaxe ab und sie lässt sich in wenigen Minuten pro Bewohnerin oder Bewohner in den Pflegealltag einbauen. Entscheidend für das Ergebnis ist danach die regelmäßige Nutzung: Einrichtungen, die Analysen konsequent in Maßnahmen übersetzen, erzielen messbar weniger Stürze.

Warum die Auswahl gerade jetzt zählt

Prävention und digitale Assistenz sind der größte Hebel gegen steigende Pflegekosten. Das zeigt die Deloitte-Studie „Pflegefinanzen unter Druck“ vom 11. November 2026. Ohne Reformen steigen die Pflegeausgaben in Deutschland bis 2050 auf rund 305 Milliarden Euro, fast das Dreifache von heute. Der jährliche Eigenanteil in der stationären Pflege würde von rund 25.700 Euro auf etwa 66.500 Euro steigen.

Im ambitioniertesten Szenario lassen sich laut Deloitte bis zu 25 Prozent der Ausgaben von 2050 vermeiden, rund 76 Milliarden Euro. Die Hebel: Prävention, digitale Assistenzsysteme, Bürokratieabbau und KI. Wird nur vorhandene Technik konservativ genutzt, sind es etwa 3 Prozent. Der Unterschied liegt also nicht in der Technik selbst, sondern darin, wie konsequent Einrichtungen sie einsetzen.

Der Deutsche Pflegetag setzt denselben Akzent. Unter dem Motto #PflegeWirkt treffen sich am 12. und 13. November 2026 in Berlin Pflegefachleute, Träger und Politik. Neu ist der Zukunfts-Gipfel Digitale Pflege, der den Einstieg in digitale Prozesse erleichtern soll. Das Forum Langzeitpflege widmet sich an beiden Tagen der Altenpflege.

Für Pflegeheime heißt das: Mobilität erhalten und Stürze vermeiden sind kein Randthema der Therapie. Sie entscheiden über Lebensqualität, Krankenhauseinweisungen, Qualitätsindikatoren und Kosten zugleich.

GeDIG und § 25b SGB V: Kassen sollen Risiken früher erkennen

Die Politik verschiebt den Blick von der Behandlung zur Früherkennung. Seit 2024 dürfen Kranken- und Pflegekassen nach § 25b SGB V ihre Daten auswerten, um individuelle Gesundheitsrisiken zu erkennen. Zu den Zwecken gehört bereits heute eine noch nicht festgestellte Pflegebedürftigkeit. Versicherte werden vorab informiert und können jederzeit widersprechen.

Das Gesetz für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen (GeDIG) soll diesen Rahmen erweitern. Das Kabinett hat den Entwurf am 15. Juli 2026 beschlossen, die erste Lesung im Bundestag war am 8. Oktober 2026, die Anhörung am 14. Oktober. Geplant sind unter anderem:

  • Erkennung auch einer drohenden Pflegebedürftigkeit
  • Erkennung schwerer Herz-Kreislauf-Erkrankungen
  • Nutzung von Daten aus der elektronischen Patientenakte, mit Einwilligung
  • Hinweise an Versicherte auf passende Versorgungsinnovationen

Der GKV-Spitzenverband begrüßt die Änderungen und fordert, auch Muskel-Skelett-Erkrankungen wie Rücken- und Gelenkbeschwerden aufzunehmen. KBV, Verbraucherzentrale Bundesverband und Fachärzteverbände kritisieren dagegen die Ausweitung der Datennutzung durch die Kassen. Das Verfahren läuft noch; der endgültige Wortlaut ist offen.

Was das für Pflegeheime bedeutet: Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens wird objektiv gemessene, strukturiert dokumentierte Mobilität wertvoller. Wer den Verlauf von Gang, Gleichgewicht und Sturzrisiko belegen kann, spricht mit Kassen, Ärztinnen und Angehörigen über Daten statt über Eindrücke.

Checkliste: 8 Kriterien für die Auswahl

Wer nach einer „orthopädischen Therapie-App“ fürs Pflegeheim sucht, braucht meist zweierlei: eine objektive Analyse von Gang, Gleichgewicht und Sturzrisiko und daraus abgeleitete Maßnahmen für Pflege und Therapie. Digitale Gesundheitsanwendungen auf Rezept (DiGA) richten sich an einzelne Versicherte. Für den Einsatz über alle Bewohnerinnen und Bewohner hinweg zählen andere Kriterien.

Kriterium

Woran Sie es erkennen

Ihre Frage an den Anbieter

1. Medizinprodukt

CE-Kennzeichnung, klare Zweckbestimmung, Risikoklasse nach MDR

„Für welchen Zweck ist Ihre App als Medizinprodukt zugelassen?“

2. Messgenauigkeit

Validierung gegen einen Goldstandard der Ganganalyse, veröffentlicht in einer begutachteten Fachzeitschrift

„Gegen welches Referenzsystem wurde gemessen, und wo ist das publiziert?“

3. Aussagekraft des Risikos

Sensitivität, Spezifität und Vorhersage künftiger Stürze, belegt an Pflegeheim-Bewohnern

„Wie viele Personen mit Sturz erkennt Ihr Score, und in welcher Population?“

4. Fachliche Passung

Abdeckung der Risikofaktoren des Expertenstandards Sturzprophylaxe; Bezug zu den Qualitätsindikatoren Mobilität und Sturzfolgen

„Welche Risikofaktoren des Expertenstandards erfasst die Analyse?“

5. Zeitaufwand

Wenige Minuten pro Analyse, Smartphone statt Zusatzgeräte, automatische Dokumentation

„Wie lange dauert eine Analyse inklusive Dokumentation?“

6. Vom Ergebnis zur Maßnahme

Individuelle Empfehlungen, Verlaufskontrolle, Grundlage für Therapie- und Pflegeplanung

„Was tut die Pflegefachkraft konkret, wenn das Ergebnis vorliegt?“

7. Datenschutz und Integration

DSGVO-konforme Verarbeitung von Gesundheitsdaten, Hosting in der EU, Informationssicherheit nach ISO 27001, Schnittstellen zur Pflegedokumentation

„Wo liegen die Daten, und wie kommen die Ergebnisse in unsere Dokumentation?“

8. Einführung und Finanzierung

Schulungskonzept, Nutzungsplan, Begleitung in den ersten Monaten; Förderung nach § 8 Abs. 8 SGB XI prüfen

„Wie stellen Sie sicher, dass die App nach drei Monaten noch genutzt wird?“

 

Evidenz als Prüfstein: Was LINDERA vorweisen kann

Prüfen Sie Evidenz von unten nach oben: erst die Messung, dann das Ergebnis. Eine Sturzreduktion ist nur so belastbar wie die Messung, auf der sie beruht. Die LINDERA Mobilitätsanalyse ist ein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt. Sie analysiert aus einem Smartphone-Video Gang, Aufstehen und Gleichgewicht und ergänzt dies um einen Fragebogen zu weiteren Risikofaktoren. Jede Stufe ist in begutachteten Fachzeitschriften veröffentlicht.

Stufe

Studie

Ergebnis

Präzision

Azhand et al., Scientific Reports 2021, mit der Charité Berlin

Exzellente Übereinstimmung mit dem Goldstandard GAITRite: Intraklassen-Korrelation 0,96 bis 0,99 für Ganggeschwindigkeit, Kadenz, Schrittlänge und Schrittzeit

Treffsicherheit

Rabe et al., JMIR Aging 2020

Sensitivität 93 %, Spezifität 58 %, AUC 0,86 bei 242 Senioren, Durchschnittsalter 84,6 Jahre

Vergleich

Strutz et al., JMIR Aging 2022, Charité

14 Sturzrisikofaktoren in 2 bis 3 Minuten; TUG, Berg-Balance und Tinetti erfassen jeweils einen

Vorhersage

Alves et al., JMIR Aging 2024

617 Pflegeheim-Bewohner: Ampelsystem mit erwarteter Sturzwahrscheinlichkeit von 24 % in 24 Monaten (niedrig) bis 45 % in 6 Monaten (hoch), jeweils mit Empfehlungen

Wirkung im Alltag

Real-World-Studie 2023–2024, Manuskript im Begutachtungsverfahren

38 Einrichtungen mit regelmäßiger Nutzung: 27 % weniger Stürze, 41 % weniger sturzbedingte Krankenhausaufenthalte. 143 Einrichtungen mit sporadischer Nutzung: keine Veränderung

Die letzte Zeile ist für die Auswahl die wichtigste. Sie zeigt, was auch die Deloitte-Studie nahelegt: Nicht die Anschaffung senkt Stürze, sondern der geschlossene Kreislauf aus Analyse, Maßnahme und erneuter Analyse. Der Wert liegt im Bereich dessen, was Sturzpräventionsprogramme in der Literatur erreichen, rund 30 Prozent.